김재원 0 0 성공의 척도를 물질적인 기준으로만 삼는 것의 심각한 사회적 문제... 성공의 잣대는 절대적이지 않고 상대적이라는 것... 누가 자신만의 성공의 기준을 삼아 노력하면 그것만으로도 이미 충만한 인생이라는 생각을 해봅니다... [2009-12-19 오전 9:05:57] 성공의 척도를 물질적인 기준으로만 삼는 것의 심각한 사회적 문제... 성공의 잣대는 절대적이지 않고 상대적이라는 것... 누가 자신만의 성공의 기준을 삼아 노력하면 그것만으로도 이미 충만한 인생이라는 생각을 해봅니다... 0 이름     비밀번호

김병규 0 0 "不狂不及"이란 말이 언뜻 생각나는데요...누구에게나 맞는 성공학과 처세술은 없다고 생각됩니다.본인이 진정 하고자 하는일에서 즐기고 재미있어야 성공과 연결될 수 있는 길이 보일진대 대부분의 사람들은 현실을 살고자 이는 꿈에서 머무르지요,저 또한 그렇구여. 또한, 사회적인 기회에 대한 언급은 또 다른 통찰력입니다.저도 이책을 읽고 공감되는 부분이 많았습니다.그렇다고 앞으로 국내에 정주영,이건희같은 분들이 나올수 있는 사회적 환경이 없다라고들 대부분 말하지만 제가 보는 관점에선 사회적 기회란 다른 모습들로 우리들의 주위에 머물러 있지 않을까 합니다..넘 주제넘는 생각일지는 모르겠지만 누구에게나 희망을 가지고 그 희망을 목표로 노력을 한다라면 바람직한 사회와 또다른 개개인들의 성공철학이 만들어 지지 않을까 기대합니다.. [2009-10-07 오후 12:29:45] "不狂不及"이란 말이 언뜻 생각나는데요...누구에게나 맞는 성공학과 처세술은 없다고 생각됩니다.본인이 진정 하고자 하는일에서 즐기고 재미있어야 성공과 연결될 수 있는 길이 보일진대 대부분의 사람들은 현실을 살고자 이는 꿈에서 머무르지요,저 또한 그렇구여. 또한, 사회적인 기회에 대한 언급은 또 다른 통찰력입니다.저도 이책을 읽고 공감되는 부분이 많았습니다.그렇다고 앞으로 국내에 정주영,이건희같은 분들이 나올수 있는 사회적 환경이 없다라고들 대부분 말하지만 제가 보는 관점에선 사회적 기회란 다른 모습들로 우리들의 주위에 머물러 있지 않을까 합니다..넘 주제넘는 생각일지는 모르겠지만 누구에게나 희망을 가지고 그 희망을 목표로 노력을 한다라면 바람직한 사회와 또다른 개개인들의 성공철학이 만들어 지지 않을까 기대합니다.. 0 이름     비밀번호

진영대 0 0 맞는 말씀이십니다. 저는 '아웃라이어'가 요즘 만연한 성공학에 관련한 책인줄 알고 사실 읽을 생각이 없다가 어떤 분의 글을 보고 읽게 되었는데요 성공에는 개인의 노력과 사회적 기회라는 두 가지가 있을 때 가능할텐데요 말콤은 우리가 요즘 너무 개인의 노력을 강조하는 성공학들에 빠져서 사회적 기회를 넓히는 데는 조금 등한시하지 않는가라고 말하는 거라고 느꼈습니다 사회적 기회를 넓히는 것도 우리의 노력으로 바꿀 수 있는 것이고 이러한 노력도 개인의 능력을 높이는 노력과 마찬가지로 힘써야 사회적으로 많은 재능있는 사람들이 성공을 거두어 좀 더 나은 사회를 만들 수 있을 것이라고 생각합니다. 성공에 대한 패러다임을 바꾸고 우리 사회를 바꾸려 한다면 노력하는 더 많은 사람들이 성공을 할 수 있다. 이런게 아닐까 합니다. [2009-08-14 오전 9:44:16] 맞는 말씀이십니다. 저는 '아웃라이어'가 요즘 만연한 성공학에 관련한 책인줄 알고 사실 읽을 생각이 없다가 어떤 분의 글을 보고 읽게 되었는데요 성공에는 개인의 노력과 사회적 기회라는 두 가지가 있을 때 가능할텐데요 말콤은 우리가 요즘 너무 개인의 노력을 강조하는 성공학들에 빠져서 사회적 기회를 넓히는 데는 조금 등한시하지 않는가라고 말하는 거라고 느꼈습니다 사회적 기회를 넓히는 것도 우리의 노력으로 바꿀 수 있는 것이고 이러한 노력도 개인의 능력을 높이는 노력과 마찬가지로 힘써야 사회적으로 많은 재능있는 사람들이 성공을 거두어 좀 더 나은 사회를 만들 수 있을 것이라고 생각합니다. 성공에 대한 패러다임을 바꾸고 우리 사회를 바꾸려 한다면 노력하는 더 많은 사람들이 성공을 할 수 있다. 이런게 아닐까 합니다. 0 이름     비밀번호

박승원 0 0 기회의 불평등만을 탓하며 그 자리에 머문다면 더 이상 발전을 없겠지요... 기회의 평등을 만들어가는 것 또한 중요합니다.. 그렇다고 기회의 평등이 이루어질 기다리는 것만으로 끝나는 것도 문제이겠지요.. 말콤 글래드웰은 아웃라이어를 통해 이야기하고 있는 1만시간의 법칙은 특별한 일을 하기 위한 훈련 단위입니다.. 이를 환경 탓으로만 돌리는 것은 문제가 있을 것입니다.. 1만 시간의 법칙은 '마니아'처럼 한 가지 일에 빠져드는 몰입의 시간으로 보는 것이 더 정확하지 않을까 생각합니다..환경이 다른 사람보다 열악하다면 그 환경을 나의 강점으로 창조해가는 것도 생각해 봐야 하리라 생각합니다... 내가 한 시간 늦게 태어나서 평생 한 시간 뒤지게 살 수는 없습니다.. 그래서 남들보다 잠을 한 시간 줄입니다.. 나이가 중요한 것이 아니라, 부모로부터 받은 교육여건이 중요한 것이 아니라 나의 환경을 뛰어넘기 위한 개인의 노력도 필요합니다.. 몰입의 단계를 거쳐야 '티핑포인트'를 만날 수 있고, '아웃라이어'가 될 수 있으며, '블링크'의 결단을 내릴 수 있을 것이라는 생각입니다.. [2009-08-14 오전 9:03:05] 기회의 불평등만을 탓하며 그 자리에 머문다면 더 이상 발전을 없겠지요... 기회의 평등을 만들어가는 것 또한 중요합니다.. 그렇다고 기회의 평등이 이루어질 기다리는 것만으로 끝나는 것도 문제이겠지요.. 말콤 글래드웰은 아웃라이어를 통해 이야기하고 있는 1만시간의 법칙은 특별한 일을 하기 위한 훈련 단위입니다.. 이를 환경 탓으로만 돌리는 것은 문제가 있을 것입니다.. 1만 시간의 법칙은 '마니아'처럼 한 가지 일에 빠져드는 몰입의 시간으로 보는 것이 더 정확하지 않을까 생각합니다..환경이 다른 사람보다 열악하다면 그 환경을 나의 강점으로 창조해가는 것도 생각해 봐야 하리라 생각합니다... 내가 한 시간 늦게 태어나서 평생 한 시간 뒤지게 살 수는 없습니다.. 그래서 남들보다 잠을 한 시간 줄입니다.. 나이가 중요한 것이 아니라, 부모로부터 받은 교육여건이 중요한 것이 아니라 나의 환경을 뛰어넘기 위한 개인의 노력도 필요합니다.. 몰입의 단계를 거쳐야 '티핑포인트'를 만날 수 있고, '아웃라이어'가 될 수 있으며, '블링크'의 결단을 내릴 수 있을 것이라는 생각입니다.. 0 이름     비밀번호