경제경영 경제일반 기업산업 증권금융재테크 부동산 경영일반 마케팅 트렌드 IT과학 IT일반 웹 테크 과학공학 세계 미국미주 중국 일본 유럽러시아 아시아중동아프리카 정치 정치 외교군사 정부행정 사회 사회일반&사건 교육&학생 미디어 법 생활문화 건강의료 여행&장소 음식와인 자동차 뷰티패션 홈&육아 취미레저 문학 미술공연 종교 스포츠 축구 야구 골프 기타스포츠 연예오락 영화 방송 음악 만화 게임 피플 스타 CEO 정치인기타 이야기 사는이야기 재미있는이야기 사진 지식 자기계발&리더십 영어 중국어 일어 러시아어기타 역사 철학인문 수험(성인) 기타지식

마음에 드는 노트지기의 업데이트 된 글을 내 노트에서 손쉽게 확인할 수 있습니다.

놀랍게도 착한 일을 했다고 말하는 것만으로도 도덕적 허가 효과가 나타날 수 있다. 피험자들에게 강의를 알아듣지 못해 수업에 따라가지 못하는 외국인 학생을 도와주는 상상을 해 보라고 한 후 자선 단체에 기부하도록 한 실험 결과가 이를 증명한다. 남을 돕는 상상을 한 피험자 절반은 그렇지 않은 나머지 피험자들에 비해 내놓은 기부금이 훨씬 적었다.(200쪽)

 

 

우리는 '명분'에 얽매여 그것이 가져오는 '결과'를 제대로 헤아리지 못할 때가 종종 있습니다. 그런 경우는 대개 그 당시에는 만족스럽지만 시간이 지나면 아쉬움이나 커다란 후회로 남게 되지요.

 

이런 모습은 우리의 이타적인 행동에서도 보여질 수 있나 봅니다. '윤리적 소비', '공정무역'과 관련해 저자는 가난한 나라의 저임금 노동착취 공장 반대운동이 비록 고매한 의도에서 출발했다 해도, 그 노동착취 공장 제품을 사지 않는 것은 잘못이라고 말합니다. 그런 공장이 소비자의 압력과 불매운동에 의해 문을 닫으면 기존 노동자들은 더 나은 일자리를 얻기는커녕 반대로 더 형편없는 일자리나 실직자가 되기 때문입니다.

실제로 경제학자들은 진보와 보수를 막론하고 노동착취 공장이 가난한 나라에 득이 된다는 데 의문을 달지 않습니다. 제프리 삭스 컬럼비아대 교수는 "내가 걱정하는 건 노동착취 공장이 너무 많다는 게 아니라 너무 적다는 것"이라고 말했더군요.

 

여기에 더해 '도덕적 허가'(moral licensing) 효과도 부작용을 가져올 수 있습니다. 도덕적 허가 효과는 착한 일을 한 번 하고 나면 이후에 선행을 덜 실천하는 것으로 보상받으려 하는 경향을 말합니다. 심리학자들이 다양한 실험을 통해 실제 그런 경향이 우리 인간에게 있다고 보여주었습니다. 에너지절약 전구를 구입하는 행위로 '내 몫을 했다'고 생각하면 조금 뒤에 잔돈 몇 푼 훔쳐도 '나는 좋은 사람'이라는 자기 인식이 흔들리지 않더라는 결과도 있더군요.

 

그래서 저자는 공정무역 제품을 할 이유가 없다고 단정합니다. 기껏해야 상대적으로 부유한 나라의 노동자에게 매우 미미한 금액을 보태줄 뿐이니, 차라리 더 싼 상품을 사고 그렇게 절약한 돈을 비용효율성이 높은 자선단체에 기부하는 것이 낫다는 주장입니다.

 

명분과 의도가 아무리 고매하고 그럴듯해도, 그것이 가져올 '결과'를 제대로 헤아리지 못하면 우리는 아쉬움과 후회에 빠질 수 있습니다.

이타적 행동도 그럴 수 있고, 정치도 그럴 수 있습니다.